到底算不算自卫，法官一个人说了算，还轮不到我等小民在这妄加臆断，城管和法官好歹都是国家公职人员，一个小贩算什么。这就是国情，没办法，别说是小贩了，就是卫生检查也是一样，经常在饭店门口看见卫生监督的执法车，里面几个人在那里海吃海喝，吃完扬长而去，根本不提付账和检查的事，说白了吃饭就是检查，如果连饭都不让吃，卫生肯定是会不合格的，做的再好也能找出一点问题，还不如让他们吃一顿，求个安心算了。还有其他的政府部门说是去服务企业，其实都是去企业里面吃饭饭去了，再喝点小酒，一天的服务企业就结束了，就是这样的部门，到了年终还要给他们测评，还得违心的填上优秀。

本帖最近评分记录

• 四海遊龍 金币 +4 回复认真，鼓励！ 2011-5-11 16:01

呃，我上次谈政治被扣分了，但是，我看大家都提到一些东西，引申一下吧，我希望不要再违规了
我个人感觉，城管和小贩都是体制的受害者，城管打人打的越凶就越可悲，他们完全没意识到其实他们这种人民看着不舒服，领导有需要就可以被牺牲掉的角色，因为对自己缺乏了解，所以，他们完全干不出人事儿出来
我刚才还在网上看到城管把人家一个好好手机店给砸了，10多个人围殴店主的视频，我深切的同情这样泯灭人性的群体，其实，真正可恨的是身在其职，但是一心谋求更上层楼，尸位素餐的领导。
这个腐朽落后的制度造就了这样的悲剧，我们社会体都是参与者，从我们自身做起，发出呐喊，为了小贩，为了城管，也为了我们自己。

本帖最近评分记录

• 四海遊龍 金币 +4 回复认真，鼓励！ 2011-5-11 16:02

即使能证明他是自卫，您认为现在的政府能让法院轻判甚至于无罪吗？您是否有些过于单纯了．这才叫向党挑战呢，只有死路一条．

城管作为执法者，小贩作为被执法者，这二者的矛盾急剧加深，导致严重后果，值得深思呀！

雄起，说的轻巧，可是你让他们怎么雄起，他们本来就是处在社会的最底层，没权没势，连组织都没有，纯粹是一盘散沙，出了事情连说理都没地方，而他们的对头，城管大人他们有势力，有组织，有靠山，还可顶着国家法律这样的大帽子进行合法暴力，小贩们怎么可能是他们的对手。
夏俊峰说他在在办公室遭到了城管的殴打，可是由于缺乏目击证人，法庭未予采纳。要知道这是关系到夏俊峰生死的问题，怎么可能不慎重呢？虽然当时现场无其他目击者，但是我觉得根据夏的供词和死者的创口应该可以在一定程度上还原当时情景的，要知道，正当防卫在很多时候是不会有目击证人的，比如你独自行走在深夜中，突然被劫匪堵在了角落里，这时候你到哪里去找目击证人？
当然也许法庭是正确的，因为确实没有更直接有力的证据证明夏俊峰案发时正在挨打。我只是在想，如果那天夏俊峰确实被打了，而且身上没有刀，无法反抗，那他会不会起诉？那些打人的城管会受到处罚吗？法院会受理吗？
最重要的是谁会为小贩说话呢？

本帖最近评分记录

• 四海遊龍 金币 +8 回复认真，鼓励！ 2011-5-12 10:59

不明白谁是最可爱的人？在中国当前的经济条件下 法制经济体制还没有达到发达国家那样健全 这种小摊小贩是特殊经济条件下的产物 没有什么不可以的 因为有可能要靠它来养家糊口 有什么不可以 难道连生存的权利也被剥夺了吗 看看那些城管大爷们不分青红皂白 上去就是一整哄抢 你的行为也许会让他们几天翻不过身 对于一位平民来说 能做到如此绝情 也许只因你没有身处此位吧 这就是一党专政的劣处 没有人监管 看看年初 国外多少国家政权因此而被颠覆啊 恐怕是看不到那一天了 认命吧 下辈子投胎到欧美

本帖最近评分记录

• 四海遊龍 金币 +4 回复认真，鼓励！ 2011-5-12 10:59

这个事情不过是社会矛盾的一隅，社会矛盾有很多啊，发生事情的被看见了，没发生的呢，谁来管？矛盾不解决，就不会有发展，发展也是走向灭亡

总是看见城管的负面影响,而我们这里没什么事情.难道各个地方的城管种类和职责都有区别?